【踐行楓橋經(jīng)驗】大石橋司法所成功化解兩起農(nóng)村宅基地房屋鄰里糾紛
農(nóng)村建房講究多,鄰里之間雖然在生活中相互照應(yīng),但是在建房問題上,也容易引起糾紛。近期,大石橋鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會成功調(diào)解兩起宅基地建房糾紛,化解了雙方矛盾,贏得了群眾的口碑,用實際工作踐行了“楓橋經(jīng)驗”。
大石橋鄉(xiāng)茅坪村村民賀某芝與鄰居袁某生因宅基地建房引發(fā)爭執(zhí)糾紛,因賀某芝新建房屋時將袁某生家房屋后的擋水墻拆除,并在建設(shè)偏屋的地基已超出宅基地范圍,且裸露地表,造成安全隱患,雙方當(dāng)事人自行協(xié)商無果,袁某生到鄉(xiāng)調(diào)解委員會反映情況,申請調(diào)處。鄉(xiāng)調(diào)解委員會上戶實地了解情況,調(diào)解員畢均清咨詢司法所值班律師,查閱相關(guān)法律規(guī)定并邀請自然資源所工作人員現(xiàn)場勘查。根據(jù)屋場房屋建設(shè)規(guī)劃,要求賀某芝在建房時不得損壞他人利益。雙方當(dāng)事人也互諒互讓,最終達(dá)成協(xié)議,賀某芝恢復(fù)對方防洪墻,消除安全隱患,并將裸露地表的地基部分予以修砌整齊,方便出行,糾紛得到圓滿解決。
大石橋鄉(xiāng)柳家泉村民賀某岐雇傭施工隊翻建自家房屋時,由于事先未做防護(hù)措施,又因操作不當(dāng),導(dǎo)致鄰居李某坡家墻體破裂受損嚴(yán)重,成為危房。李某坡要求賀某岐修復(fù)受損墻面并賠償損失,在未賠償之前不得施工。賀某岐對索賠金額表示難以接受,雙方產(chǎn)生糾紛來到大石橋司法所調(diào)解。村居法律顧問李振東就相應(yīng)的法律進(jìn)行了講解,用情理、法理對雙方進(jìn)行勸說,調(diào)解員通過“背靠背”的方式,讓他們能夠念及鄰里情誼,換位思考,各退一步。經(jīng)過調(diào)解,就賠償金額達(dá)成一致,賀某岐當(dāng)面轉(zhuǎn)付賠償金,李某坡不再阻擾蓋房施工。至此,一起因房屋損害引發(fā)的矛盾糾紛得到解決。
人民調(diào)解無小事,今后,大石橋司法所將進(jìn)一步踐行“楓橋經(jīng)驗”,加大糾紛調(diào)解力度,堅持司法為民,力爭把矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài),為轄區(qū)社會的和諧穩(wěn)定積極貢獻(xiàn)法治智慧和力量。
用戶登錄
還沒有賬號?
立即注冊